Les impacts

 

Les énergies renouvelables, dans leurs formes actuelles ou non, sont notre avenir pour toutes les raisons que nous connaissons déjà. Cependant il est impératif que leur implantation soit fondée sur un principe simple, celui du respect.

Le respect de la nature, le respect de l’homme, le respect de l’environnement, une notion qui ne semble pas toujours être considérée à la hauteur de son importance.

Le parc d’éoliennes dont il est question ici («DiffWand») comme tout autre parc implanté dans des conditions similaires soulève beaucoup d’inquiétudes à cause des impacts que peuvent occasionner ces monstres de fer.

Nous pensons qu’il est important de connaître et de bien comprendre ces impacts que nous avons développés ci-dessous à travers quatre catégories représentatives. Cela permettra de bien cerner les raisons pour lesquelles il est essentiel de considérer la distance d’implantation des éoliennes que ce soit par rapport aux zones protégées et par rapport aux zones habitées.

 

Le projet «DiffWand» prévu à Differdange est du point de vue de ces impacts tout simplement inacceptable en l'état.

 
WPO_Nature.png

raison 1

Nature.

Les éoliennes sont prévues encastrées entre des zones protégées Natura 2000 avec toutes les conséquences sur la biodiversité locale que cela peut avoir. Cette zone Natura 2000 de Differdange est définie en vert sur l'image ci-dessous (cf. site geoportail.lu).

La nature doit être protégée comme cela a été décidé dans le cadre d’autres projets d’implantation d’éoliennes notamment dans le sud: Esch/Alzette et Rumelange-Kayl.

Pourquoi le choix du lieu d'implantation aussi peu raisonable serait-il acceptable dans le cas de Differdange au détriment de la nature et de ses habitants?

 

Zone de protection: Natura 2000

Zone réserve naturelle (proposition, Déclaration d'Intention Générale)

Dans le cadre du Plan national pour la Protection de la nature (PNPN) de 2007 la zone en mauve, cf l’image ci-dessus, a été proposée en vue d'un classement en tant que réserves naturelles classées.

Nous pensons qu’il est légitime de se poser des questions car un site qui fait partie d’un plan national pour la préservation de la biodiversité doit être protégé et respecté. Cette intention démontre un besoin clair de classer cette zone qui ne doit donc pas être sacrifiée quelle qu’en soit la raison surtout si cette dernière est nuisible.

 

Chauves-souris & Avifaune 

 

Les chauves-souris ainsi que les oiseaux qui sont présents dans cette zone Natura 2000, dont un grand nombre sont protégés, ont besoin de cette zone afin de pouvoir subsister dans les meilleures conditions sans courir le risque d’être décimées par des éoliennes.

 

Citation du Dossier scoping ENECO de la commune de differdange
disponible ici (page 21)

 
Avec un recensement certain de 16 espèces et des renseignements concernant 4 autres espèces, on a documenté une très large et très précieuse composition des espèces pour la zone étudiée. 

[...]

On doit s’attendre à des préjudices à grande échelle causés par le fonctionnement pour les chauves-souris par collision aux quatre emplacements prévus pour les éoliennes. 

[...]

L’éolienne WEA 1 ancienne version est positionnée directement au voisinage des habitats de chasse privilégiés du Grand-duc (le long de la lisière du bois), ce par quoi un potentiel de conflit élevé existe pour cette espèce en tant qu’hôte de nutrition (ou aussi en tant qu’oiseau nicheur potentiel).

 
 

Cour de Justice de l'UE

 

La Cour de Justice de l'Union Européenne dit
Oui à l'interdiction stricte des éoliennes dans les sites Natura 2000

Si la Cour de Justice de l’Union Européenne statue sur le fait qu’il est interdit d’implanter des éoliennes dans les sites Natura 2000, alors pourquoi est-il considéré comme possible de choisir un site d'implantation avec une telle proximité d'une zone protégée Natura 2000?

 

 

 
 
 
 

raison 2

Bruit.

 
WPO_Noise.png
 
 
 

La pollution auditive est sans aucun doute un des impacts les plus significatifs car il se décompose en deux catégories:

 

Bruit

Les éoliennes produisent un bruit constant semblable à celui d’un avion en approche. Il faut insister sur 'constant' car ce paramètre en plus de l’intensité du bruit est à considérer comme un facteur aggravant. D’après les mesures présentées dans le dossier de la commune, le niveau du bruit excède dans la majorité des cas le niveau de bruit légalement défini au GD de Luxembourg.

Les mesures de la commune sont comprises entre 39,1 dB(A) et 44 dB(A) soit au-dessus des normes légales et bien au-dessus de ce que le professeur Henrik Moller considère comme acceptable.

A noter que 6 dB(A) de différence correspond à un doublement de l’intensité du bruit.

 

Le professeur Henrik Moller, spécialiste de renommée mondiale, s’est prononcé en février 2012 sur les normes de réglementation du bruit. Le professeur affirme que peu de gens accepteraient 25 dB(A) dans leur maison la nuit et presque personne n’accepterait 30dB (A):

 

Infrasons

La norme ISO 1996-1 en son annexe C traite spécifiquement de cette question, systématiquement négligée dans les EIE (Etude d’Impact Environnemental). Les expériences sur le terrain confirment l’impérative nécessité de tenir compte de cette annexe. L’assemblée des médecins allemands attire l’attention sur les graves carences des critères de danger retenus et tout particulièrement sur les risques liés aux basses fréquences et infrasons. Ce rapport souligne les effets sanitaires néfastes des fréquences éoliennes inférieures à 1 Hz et mentionne leurs effets, même en l’absence de toute rotation des pales, sous la seule action des vibrations solidiennes générées par le mat.

La motion considère que ces effets peuvent se propager jusqu’à 10km.

 

Voici un des nombreux articles qui explique les impacts des infrasons et pourquoi il faut les prendre en compte plus sérieusement: http://www.ufcquechoisir-rambouillet.org/infrasons-eolien.html

 

 

plus d'infos sur le bruit

Double standards in noise regulation
Arrêt total de l'éolien

 
 
 
 

raison 3

Visuel.

WPO_shadow_gif_fallback.gif
 

Les Dimensions des Éoliennes

 

L’aspect visuel d’une éolienne n’est pas déterminant car cela reste une simple question de goût et quelque chose de moche n’a jamais fait de mal à personne. Néanmoins ce qui nous inquiète beaucoup plus ce sont les ombres ainsi que l’effet stroboscopique qu’elles produisent

 

École Um Bock

Um Biergwee / Am Kazebesch

 
 

Les ombres et l'effet stroboscopic 

L’ombre projetée par une éolienne de 200m n’est plus visible à partir de 1400m d’éloignement de cette dernière. Une norme est généralement appliquée qui recommande de ne pas dépasser une exposition à l’ombre projetée de plus de 30 heures par an respectivement de 30 min par jour sur les habitations. Ici encore d’après les mesures présentées dans le dossier de la commune cette exposition est dans la majorité des cas supérieure à cette recommandation.

En dessous de 1400m d’éloignement une éolienne et ses pales en tournant créent une ombre intermittente qui a un effet stroboscopique sans fin. Aucun besoin de développer plus ce point car la vidéo ci-dessus parle d’elle-même en vous montrant l’enfer que les habitants vivent lorsqu’ils sont à portée des ombres intermittentes des éoliennes. 

A noter que même si cette ombre intermittente ne touche pas les habitations directement, on ne peut s'empêcher de la voir si elle est dans notre champ de vision et subir ce mouvement perpétuel.

 

 
 
 
 
 

raison 4

Futur.

Le dernier volet que nous voulons aborder, car il est tout aussi important que les 3 précédents, concerne l’avenir de la nature, des habitants, de leur santé ainsi que celui des énergies renouvelables.

Jeremy Rifkin décrit l'importance des énergies renouvelables dans son livre intitulé «La troisième révolution industrielle», qui est déjà en marche.

Cet avenir nous le soutenons et le voulons basé sur des énergies vraiment propres, mais en harmonies et respects avec la nature, l'homme et leur environnement.

 

Objectif 2020

L’Union Européenne a fixé un objectif de développement pour les énergies renouvelables à tous les pays membres dont le GD de Luxembourg. 

En soi cela est une bonne chose surtout suite aux difficultés qu’à eu le GD de Luxembourg à réduire ses émissions de CO2 dans le cadre des précédentes directives. Cependant cet objectif ne doit pas devenir un problème public parce que les impacts des éoliennes dus à la proximités de ces dernières avec les zones protégées et habitées ont été sous-estimés.

Nous sommes pour les énergies renouvelables mais respectueuses de leur environnement.

Evolution parc éolien

Les parcs éoliens une fois implantés seront, selon les pratiques usuelles, modifiés afin d’y installer des éoliennes plus performantes qui feront au moins autant de bruit sinon plus et dont les nuisances ne pourront être que plus importantes compte tenu de leur performance accrue.

Les parcs éoliens nécessitent des maintenances fréquentes causant des nuisances supplémentaires et le site d’implantation devra être sécurisé pour éviter que ces dernières soient endommagées par des personnes malintentionnées.

 

 

Multiplication des parcs

 A l’horizon 2050 l’objectif est de passer de 114 MW à 2 330 MW pour l'éolien, l'hydraulique et la biomasse. En admettant que l’éolien aura une part de 30% ce qui est une estimation très faible cela veut dire qu’il devra produire environ 800 MW ce qui représente environ 220 éoliennes ayant chacune une puissance de 3,6 MW.

En admettant que ces éoliennes soient implantées par 3 cela fait un total de 74 sites à trouver pour leur construction. Un de ces sites peut se trouver près de chez vous – voire beaucoup trop près de chez vous.

Vous n'êtes peut-être pas concernés aujourd'hui par ces éoliennes et leurs impacts mais vous le serez peut-être demain.

 
 

Si aucune règlementation claire n’est définie des abus pourront toujours avoir lieu, raison pour laquelle nous vous demandons de nous aider en signant notre pétition!

 

Merci!